曖昧な情報

　とある番組で、過去に起きたＵＦＯ目撃事件は、本当にＵＦＯだったのか、それとも国が言うように気象観測用気球だったのか。それを科学的に再現してみるという物をやっていました。


　１つは、有名なロズウェル事件。ＵＦＯが墜落し、軍が秘密裏に宇宙人の死体やＵＦＯの残骸を回収。目撃者には口封じをしたというもの。残りは空軍パイロットが正体不明の飛行物を追ったというものでした。

　実際気球だったのか、目撃証言からの位置、高さ、方角、気球に光を当て、その高度から見える大きさ、光の反射角などを再現し、実際どう見えるか。という物でした。


　結論からすると「ＵＦＯに見えなくもないが科学的判断からすると軍の言っていることが正しい」というものでした。


　宇宙人の死体を回収したと目撃者は語りますが、その高度からの墜落となると、人間の形をしていればバラバラになってしまう。ダミー人形だと発表した軍。ダミー人形であれば当然バラバラにはならない。そして秘密にしたのは、軍の有人偵察用気球の実験だったため。そのような結論に達した訳で。


　空軍パイロットが見て追跡した。という話も気象観測用気球だったと説明していました。それを再現するため、当時の資料から集めた飛行経路により、パイロットの視点から見た空と、気球に太陽の方角からの光を当て、それを最新技術によりＣＧ化、合成し、当時の状況を再現したと。

　実際、そのパイロットは追跡中に意識不明となり、墜落、死亡してしまったのですが、その理由として気球が２万メートル以上の高高度にあるとＵＦＯのように見え、それを追跡した為、酸欠状態となり意識がなくなってしまった。とつじつまが合うんですね。


　しかしこれは再現であり、絶対的な確証にはならず、ＵＦＯ説を唱える方はまた別の資料を見つけては反論します。それが一向に収まらないのは、どちらも決定的な証拠となりうるデータが無いということです。


　未知なる物には好奇心がつき、目撃証言にも尾ひれがついて肥大化し、それで話が大きくなったと。本当にＵＦＯだったら５０年もの間秘密にはできない。絶対にどこからか漏れるとも言われています。が、ＵＦＯ信者はそれに耳を貸さない。似たような事象があれば全てＵＦＯに結びつける。だから後を絶たない。


　「平行線な水掛け論」「確証の無い曖昧なデータ」


　現在、日本における放射能の問題もこの２つのキーワードが大きく影響していると思います。情報が錯綜し、かつその情報源も個人のものだったり、マスコミの物だったり。もうどれがどやらです。一体どれが正しいのか、何を信じていいのか分からない。これが一点


　もう１つ、放射能に非常に過敏になっている方、それに対し、デマだと言う方、どちらも自分に都合の良いデータを持ってきては、危険だ安全だと議論している。反対側の意見に耳を貸さず、自分の得た情報や知識で物を語る。これが一点。


　目に見えないこと、そして即座に結果が出ないことから上記２つのキーワードにより、ハタから見ればクダラナイ議論を延々としているのでしょう。


　結局は各々の判断と行動が後々の結果に出ると思います。が、個々のその判断、行動が時として混乱を及ぼすことも知っていなければと思います。東日本は危険だ。西へ逃げろ～～じゃあ東の人はもうダメかと？安全な食品なんてもうない。じゃあ宇宙食でも食ってろと？もしくは何も食うなと？


　食べ物や各地域の測定は国がやっていて、大丈夫ですよ。と発表している。やはりそこでも陰謀が、とか隠蔽が、とかどんだけだよ。と言う人も中にはいて。

　でも、結局の所、もし国がウソをついていていたり隠していて、実被害が出たのであれば、公害病のように集団訴訟という形を起こせるでしょう。逆にこれだけメディアのデータが錯綜していては、あの時デマ流しやがったな。と言うだけなのがオチになるでしょう。


　情報が曖昧であるのなら、ケツの拭ける国の情報に絞るのもいいと思います。ジャーナリストとかは。。。逃げるので。国が東北から出荷される食品については、測定し、安全って言ってるんだから、食えばいい。エリアについても、２０ｋｍ圏内は危険、３０ｋｍ以内は避難した方がいい。関東は基準内ですよと言っているのだから、住んでていいじゃん。と自分は判断しますけどね。


　それでも耳を貸さない人は自分の思想によって行動するでしょう。それも良いと思います。避難するもよし。自分が安全だと判断に値する物を食べていけばいい。と思います。


　いずれ結果は出ることですし、原因はどうであれ、いずれは皆死ぬ。早いか遅いかなんて誰も分からない。タバコと同じかと。統計では影響があるとされていても、吸わずに早死にする人もいれば、バカバカ吸っても長生きしてる人もいるってことです。




　何時確実な結果として出るのか分からない。１０年先かもしれない。その１０年先まで、日本という国が存在しているのか。そっちの方が問題だったりして。